限制塑料垃圾,还需向欧盟“取经”
发布时间:2018-06-06 14:39:57   来源:   评论 参与

  本次欧盟法则提案坚持出产者职责延伸制,要求由出产者来对禁用或限用塑料制品的废物办理和污染办理承当经济职责,这方面,我国或可学习。

  北京时刻5月28日,在环境保护范畴,传来了一则重要的域外信息:欧盟委员会发布了其塑料废物办理的法则提案。假如该提案获欧洲议会和欧洲理事会审议经过,将成为全欧盟的强制方针。

  “限塑令”实施十年,作用未达预期

  该提案最引人注意图内容是预备在全欧境内,禁用或约束11类塑料制品,其间10类是一次性塑料制品,包括棉签、餐具、气球、餐盒、饮料杯、饮料瓶、卷烟过滤嘴、塑料袋、零食包装、湿纸巾和妇女卫护用品,剩余的一类是塑料渔具。

  在面对全球塑料污染危机这件事上,欧盟正从“叫得嘹亮”向“举动有力”改变,后续发展值得期待。

  与此一起,我国将迎来“限塑令”实施十周年纪念日。虽然此项方针仅针对塑料购物袋一类问题产品,但在十一年前(发布时刻是2007年年底)刚问世的时分,却显示出我国在塑料废物污染办理范畴的前瞻性。再往前溯,早在2001年时,作为“白色污染”典型代表的塑料发泡餐盒就首次在全国被制止出产和使用,也阐明我国在塑料废物污染办理上一向有所志向、有所作为。

  但是,现在“限塑令”因执行跟进不行导致实效减退。与欧盟此次的举动相比,我国塑料废物污染防治的举动颇有点“先发然后至”的惋惜。

  不过,现在举动,也未为晚矣。事实上,本年1月份国家发改委就曾在其官网向全社会征求“塑料废物污染防治”的方针主张,标志着这方面的作业现已发动。而且,发改委在征集建言的一起,清晰提出了“禁用(约束)一批、代替一批、标准一批”的办理整体思路,与此次欧盟法则的核心内容有异曲同工之妙,阐明全球各国政府在应对塑料环境问题的基本原则和办法上,有着高度一致。

  欧盟限塑法则值得咱们学习

  虽然发改委并未就新方针的出台时刻做出阐明,不过,比时刻安排更重要的还是方针的实质内容——即能不能真的对塑料污染“动真格”,尤其是那些最简单导致环境污染且难以再生利用的塑料制品“动真格”。在这一方面,欧盟刚发布的法则提案有三方面值得咱们学习。

  榜首,禁用和限用名单是必要的,但要依托于较为充分的查询根据。此次欧盟法则提案所列的11类制品,按欧盟委员会把握的查询数据,占海洋塑料废物数量的70%,阐明假如有效控制这些制品和废物,可明显减轻塑料环境污染。

  在我国,在方针拟定过程中,既要吸收欧盟经历,参阅环境(不仅仅是海洋,还包括陆地)中常见塑料废物的品种、出现频率、损害程度,也要考虑其他一些重要因素,如收回再生职业的处理技能和才能,以及消费者的认知情绪等。

  第二,强化出产者职责。欧盟法则提案自始自终地坚持出产者职责延伸制,要求由出产者来对禁用或限用塑料制品的废物办理和污染办理承当经济职责。其背面逻辑并非要加剧企业负担,而是反向鼓励企业在产品规划、供应链办理及再生利用等环节活跃革新,终究经过塑料废物减量,到达不必或少为污染买单的作用,从而一起完成私益和公益的最大化。现在归入我国出产者职责延伸制的塑料制品仅掩盖轿车、电子产品及纸基复合包装中的塑料成分,离办理需求还有很大间隔。

  第三,强制要求标识塑料成分和废物处理信息。这是此次欧盟法则提案采用的一项特别办理办法,意图是让大众清楚了解本来认为是非塑料的产品实际含有塑料成分且对环境有潜在损害,进而影响其购买倾向。

  而在我国,消费者对于一些实际含塑料的产品的认知也不充分,像湿纸巾、茶包、“环保”购物袋、妇女卫生巾、婴儿“纸”尿布、某些“可降解”购物袋,其适当成分是由塑料或塑料纤维制成,抛弃后同样是塑料废物。新方针应在清晰约束它们耗费或抛弃量的前提下,要求出产者实施信息告知责任,终究促进消费者的“绿色挑选”。

  毋庸置疑,“限塑令”是一项咱们必需要持久实施下去的方针。在新形势下,“限塑令”也应与时俱进,活跃吸收欧洲等地的经历教训,进步方针的黏性,终究完成“限白”目标。

(责任编辑:google2)

① 好头条所有原创文章(含图片),未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系:2896481302@qq.com,请在30日内进行。

相关热词搜索:垃圾 塑料

上一篇:规范源头治理 遏止“奇葩”文件
下一篇:最后一页

《新浪新闻中心24小时播报全球重大新闻》 网站低俗信息举报信箱:2896481302@qq.com 头条新闻微博
头条日报社:立足“华人的角度” 免费投稿 QQ:2896481302
违法和不良信息举报中心
备案许可证号:国际ICP备15060888号