大多数的父母都是好功利的,帮孩子选作业亦是如此!
发布时间:2018-06-12 12:39:54   来源:   评论 参与

家长们正在帮自己的孩子选作业家长们正在帮自己的孩子选作业

家长们正在帮自己的孩子选作业

  不算。

  这几年来,许多行业的消亡趋势已经显现,比如超市收银员,比如道路收费站人员……以技术的进步趋势,行业消亡速度只会更快。(头条快报

  也有一些行业注定不会消亡,但门槛大大提高。比如银行系统,985和211院校的金融专业毕业生,进银行仍有前途,但其他学校毕业的往往要做柜台,甚至一直做柜台。未来被抛弃的那部分人,肯定不是前者,而是后者。最吃香的财会专业,大多数基础工作终究会由机器完成,人类只需要提供审核者和分析者,而这部分人自然来自原本的行业精英层……

  如何选中一个未来不会消亡的专业?这当然是个技术活,但不仅仅是孩子的技术活,也是父母的。如果真有“别输在起跑线上”的说法,那说的不是孩子,而是父母。

  没错,父母不输在起跑线上,孩子才有机会选择不会消亡的行业。

  “中国式功利”是选择专业的最大障碍

  其实我并不反对功利性,严格来说是我根本无法反对,因为趋利避害是人的天性。选择专业,更是一种趋利行为,谁不想选个好专业?

  在我看来,问题出在“中国式功利”上。

  美国人选专业有没有功利心?当然有。但美国有哪些专业吃香呢?很多人的推荐足以让中国人大跌眼镜,比如物理学和化学。

家长们正在帮自己的孩子选作业

  ▲图:东方IC

  物理学专业的学生,除了可以钻研学术之外,还有很多其他出路,比如兼修金融,然后去金融机构做高大上的量化分析。化学专业更靠谱,制药公司、仪器公司等都是好选择。

  最让中国人无法理解的也许是数学专业。前些年我曾见过一对广东父母,他们对孩子的专业唉声叹气,认为毫无出路,“学数学!以后能做什么!难道去做数学老师吗?”

  可是,数学专业在美国的就业前景相当不错,除了在高校担任教职、搞搞学术研究外,金融、地产等行业都需要大量数学专业的毕业生。

  再看看欧洲,号称欧洲最强的德国人,选专业有没有功利心?当然也有。德国工业的根基,除了强大的研发能力外,便是庞大的技术工人群体。

  尽管经济发达,工业化程度极高,但德国并没有强调高校“大跃进”,也没有提出大学生普及化,高校录取率和毕业率都不算太高,目前也有60%的年轻人没有进入大学,他们的去向是职业教育。

文化头条为你推荐:地方政府开发项目决策失误 决不能让开发人买单

家长们正在帮自己的孩子选作业

  ▲柏林洪堡大学

  在德国,普通技工的收入已在德国人均收入之上,如果是高级技工,收入可以倍增。所以,人们无需追求所谓的高学历,也不会鄙薄工人身份。据说,在德国的就业市场上,雇主看重的并非学历高低,而是学历和专业与自身需求的契合,所以职业教育反而更受企业青睐。甚至有一种说法:在德国,除了如保洁等技术要求不高的职业外,德国企业不会招聘没有相关专业培训背景的员工。

  换言之,德国在大学招生之前,已经非常“功利”地剔除了相当一部分人。至于大学教育,德国又有大量强调实用的理工类专科学校,综合性大学反而较少。但最顶级的专业,依然是哲学、数学、物理、化学和历史等。

  基础学科,才是欧美发达国家的首选专业。

  在中国,基础学科一直被嫌弃。这些年略有改观,但往往也仅限于一线城市的知识分子家庭。而这些家长对数学、物理等学科的重视,一方面来自自身的知识素养,另一方面也因为一线城市的经济发达,产业趋向与国际接轨更快,因此也像发达国家一样,对这些专业有着大量需求。

  在大多数地方,父母们仍然会有“学历史只能去山里考古”、“学数学只能做数学老师”、“学哲学会变傻”的固有观念。

  因此,中国家长看中的往往是“有用专业”,即毕业就能马上找工作的专业。这种心态原本跟欧美发达国家没有本质区别,但限于知识素养和对社会发展的不了解,他们的选择依据往往是当下的热度。比如银行专业热门,就一窝蜂去选银行专业,计算机专业热门,就选计算机专业……

  在扩招和行业变化的大背景下,往往行业还没到消亡的地步,先遭遇了一窝蜂导致的“毕业就失业”。

  你认为“无用”的专业,也许代表着人类文明

  许多中国家长习惯以“有用”和“无用”来区分专业乃至各种事情。比如阅读,他们会认为读课外书无用,读教辅书有用,而在课外书里,小说最没用,反倒是心灵鸡汤相对有用。至于乐器,考级才有用,弹吉他玩贝斯组乐队就是浪费时间。哪怕是看个电视,那也是新闻联播有用,卡通片没用。

  原因很简单,除了升学和就业压力之外,更重要的是,当下的大多数中国父母都没有真正完整的童年,没有及格线以上的审美培养。老一辈自不必说,即使是80后父母,童年时的物质也不是特别丰富。电视普及了,可是电视台不多,报刊杂志不少,可有意思的不多,能买到书了,但选择面极窄。在最该培养审美的年纪里,大多数中国人都只能埋头做作业。

家长们正在帮自己的孩子选作业

  ▲图:东方IC

  也正因此,大多数中国家长很难相信“潜移默化”的作用,很难相信一个人的能力和素养往往要通过长期的滋养来提高,他们更相信眼前的东西。

  以写作为例,作文关乎语文成绩,没有几个家长会不重视。但大多数家长都不明白,写作是一种综合能力的体现,观察力、逻辑思维、归纳能力、语感,还有对文字的运用,缺一不可。而这所有的能力都需要长期积累,通过大量阅读和对世界的感知而实现,或者说,要通过大量看似无用的积累去实现。

  读多少书,去多少地方旅行,也许都无法让你的作文第二天就拿到高分,但你一定走在了前行的路上。即使你没有天赋(其实天赋才是最重要的),起码能够做到把一件事情表达清楚——别以为这个要求很低,现在不少大学生甚至博士生,连一段完整无语病的话都写不出来。

  当然,许多家长会选择捷径,比如买大量作文选,进行模仿式的套路练习。这确实可以应付眼下的考试,但无法应付所有考试,更别说人生了。

  何况,在人生所要面对的各种学习领域里,把文字写通顺简直是最简单最初级的了。

家长们正在帮自己的孩子选作业

  ▲图:东方IC

  为什么在欧美发达国家,许多中国家长认为无用的基础学科往往最热门?因为基础学科虽不会马上见到效果,却能起到潜移默化作用。无论哲学、历史,还是数学、物理,它们都没有多少直接相关的对口行业,但只要学通,可以面对的行业领域就会大大拓宽。

  或者说,这些基础学科代表着人类对世界的探索。许多行业都会消亡,但只要人类存在,对世界的探索就不会停止。掌握了基础学科,意味着掌握着人类文明的走向。

  如果我们能摒弃“有用”和“无用”的思维,再来审视各种专业,就很容易判断出它们的未来走向。

  人工智能确实会取代许多行业的人力岗位,即使不会完全取代,剩余的人力岗位必然也是竞争极大的高端岗位。但人工智能无法取代的是什么?是人心和创造力。

  除了基础学科外,需要人心和创造力的专业和行业还有许多,比如艺术和独立设计——没错,还是一些以往看起来“无用”的专业和领域。

  为什么父母不能输在起跑线上

  回到开头那个问题:为什么说父母不输在起跑线上,孩子才有机会选择不会消亡的行业?因为那些未来不会消亡的专业,需要就读者拥有足够丰富的精神世界,足够充裕的时间,足够从容的空间。

  记得我读中学时,曾陆续有同学选择离开。比如初中毕业时,有几个同学选择了中专(多半是家庭困难的女生)。家庭迫切需要她们出来工作,中专就成了最好的选择,哪怕她们成绩相当不错。相对富庶的珠三角尚且如此,其他地方的例子只会更多。

家长们正在帮自己的孩子选作业

  ▲图:东方IC
家长们正在帮自己的孩子选作业

 

头条网

(责任编辑:google1)

① 好头条所有原创文章(含图片),未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系:2896481302@qq.com,请在30日内进行。

相关热词搜索:好头条快报网,头条快报,头条日报,头条网

上一篇:.荆风楚韵北国再现 家国情怀文化纷呈
下一篇:.荆风楚韵北国再现 家国情怀文化纷呈

《新浪新闻中心24小时播报全球重大新闻》 网站低俗信息举报信箱:2896481302@qq.com 头条新闻微博
头条日报社:立足“华人的角度” 免费投稿 QQ:2896481302
违法和不良信息举报中心
备案许可证号:国际ICP备15060888号