东海县法院“卷宗”丢失疑人为 纪委已介入调查
发布时间:2019-07-03 17:15:45   来源:搜狐网   评论 参与

  2017年3月8日起,江苏省东海县吴鹏英女士先后在《东海生活网—民生直通车》《东海西双湖论坛》《晶都记事》分别以“东海县法院还我卷宗”“东海法院如此任性为哪般”"东海法院你要忽悠我到什么时候"为题投诉连云港市东海县法院在“卷宗”丢失后,为了糊弄申请再审人竟然采取掩耳盗铃制作虚假的驳回再审申请裁定书,从而剥夺了申请再审人的合法权益,最终将申请再审人逼上了长达四年之久的向法院讨要丢失卷宗的上访之路。
 
  为了揭开东海县法院“卷宗”丢失之谜,近日,北京华夏时报和相关网媒编辑、记者特地前往江苏省连云港市东海县法院进行了走访调查。
 
  质疑:“卷宗”已丢失法院依据什么判决的
 
  据吴鹏英女士告诉记者说:2013年12月,她就东海县人民法院作出的(2013)东民初字第2608号民事调解书提出申请再审。当时案件由关立新法官承办。2014年1月2日东海法院开庭审理(案号:2013东民再申初字第0015号)后,迟迟没有作出裁定。直到2014年5月19日,她在连云港中级人民法院参加另一个相关联案件(不服东民初字3530号判决上诉案)开庭审理时,意外听到对方代理律师称吴鹏英提起的(2013)东民初字第2608号民事调解书再审申请已经被驳回,并以此抗辩,请求法庭驳回吴鹏英关联案件上诉。对此,吴鹏英说“作为申请再审当事人的我都没有拿到裁定书,对方怎么就确认申请再审被驳回?”于是,吴鹏英找到当时承办申请再审案件的关法官要求其出具裁定书。“起初关解释说,我是案外人,没有权利申请再审。后来又说,在2014年1月份她就将卷宗材料移交给舒法官,并有签字交接手续,现已调离岗位不负责办理此案了,让找接手此案的舒法官。”吴鹏英又找到舒法官,舒法官解释说,当时只是开了一个会,并没有办理卷宗材料接收手续。无奈之下,吴鹏英在2014年6月4日、10日分别向东海县人民法院监察室、信访值班领导反映此事。6月4日当天下午,关法官先口头通知吴鹏英“驳回再审申请”的裁定结果,并在几天后向她出具了书面裁定书。对于这份迟到的裁定书,吴鹏英疑问:“我实际拿到裁定书是2014年6月12日上午9:37分,这份裁定书落款日期竟然是2014年3月6日。
 
  2015年12月,吴鹏英因上述关联案件抗诉被县市检察机关同时立案,需要到东海法院调取0015号卷宗,准备复印主要证据材料时,被东海法院工作人员告知查不到此案卷宗和吴鹏英所说的主要证据材料。吴鹏英向法院提出质疑:既然卷宗材料丢失了,那么关于该案再审申请被驳回的裁定依据是什么?为此,她先后多次向连云港市中级法院、东海县法院、和市、县信访\市\县涉法涉诉等部门反映4年多,至今不但没有等到东海法院给出什么有效的解决办法,却等来的是以下的不负责任的、令吴鹏英寒心的口头答复:
 
  原时任院长戴涛说:这个官司你不要再打了,打了也没用!
 
  法院信访接待法官说:我可以给你登记,但不保证领导能看,你看过那个通过信访能有结果的!
 
  2019年6月19日,针对吴鹏英所反映的问题,东海县人民法院向记者答复说:
 
  东海县纪委现已立案介入调查
 
  东海县人民法院政治部郇主任说:现任刘刚院长高度重视这一案件,希望新闻媒体多来指导工作,并能客观、公正、实事求是报道这一事件。郇主任说:“经调查:2013年12月16日,案外人吴鹏英就我院作出的(2013)东民初字第2608号民事调解书申请再审,该案由关法官承办。2014年初因人事调整,关法官调离审监庭岗位,在和舒法官履行卷宗移交手续过程中,因保管不当,造成吴鹏英所找的证据材料及卷宗遗失。2017年7月17日,在监察部门调查核实后,经院党组研究决定,对相关责任人给予了诫勉谈话处理。对于吴鹏英投诉反映涉及的相关案件,鉴于情况复杂,现东海县纪委已立案介入调查,下一步,法院将在县纪委调查处理结果出来后,积极做好涉吴鹏英案件的处理工作。”东海县人民法院政治部郇主任说:现任刘刚院长高度重视这一案件,希望新闻媒体多来指导工作,并能客观、公正、实事求是报道这一事件。郇主任说:“经调查:2013年12月16日,案外人吴鹏英就我院作出的(2013)东民初字第2608号民事调解书申请再审,该案由关法官承办。2014年初因人事调整,关法官调离审监庭岗位,在和舒法官履行卷宗移交手续过程中,因保管不当,造成吴鹏英所找的证据材料及卷宗遗失。2017年7月17日,在监察部门调查核实后,经院党组研究决定,对相关责任人给予了诫勉谈话处理。对于吴鹏英投诉反映涉及的相关案件,鉴于情况复杂,现东海县纪委已立案介入调查,下一步,法院将在县纪委调查处理结果出来后,积极做好涉吴鹏英案件的处理工作。”
 
  记者感言:打官司就是打证据。江苏省东海县人民法院在将申请案件再审的卷宗证据材料弄丢后,同时在办案法官调离工作岗位数月后,真不知道东海县人民法院是依据什么想当然地依旧作出了驳回关于该案再审申请的裁定,而且裁定书上审判员签名依旧是早已调离的法官名字。更尴尬的是,这些重要证据材料丢失,直接导致了申请再审人吴鹏英的案件无法继续走申诉程序,为此,在吴鹏英被逼无奈坚持长达四年之久向东海县人民法院讨要被丢失的“卷宗”的上访路上,而至记者发稿止东海县法院也没有给出有效的解决办法。另外,令记者都想不通的是,东海县人民法院对丢失“卷宗”这么严重责任事件的两名承办法官仅仅给予诫勉谈话处理,换言之就是等于未处理,好在现在纪委已经介入调查,希望能尽快有一个好的处理结果,给吴鹏英女士一个合理交待,记者将继续予以跟踪报道。(陈青瑜)
 
(责任编辑:山东法制网)

① 好头条所有原创文章(含图片),未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系:2896481302@qq.com,请在30日内进行。

相关热词搜索:搜狐网

上一篇:东海县纪委现已立案介入调查
下一篇:最后一页

《新浪新闻中心24小时播报全球重大新闻》 网站低俗信息举报信箱:2896481302@qq.com 头条新闻微博
头条日报社:立足“华人的角度” 免费投稿 QQ:2896481302
违法和不良信息举报中心
备案许可证号:国际ICP备15060888号